La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid no ha admitido por unanimidad la querella que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presentó contra el Juan Carlos Peinado, magistrado instructor de la causa que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid en la que Begoña Gómez está siendo investigada.
Pedro Sánchez utilizó en el pasado mes de julio a la Abogacía del Estado para presentar una querella contra el magistrado en la que afirmaba que la actuación de Juan Carlos Peinado de tomarle declaración como testigo «puede calificarse como arbitraria o injusta» porque «falta una fundamentación jurídica razonable distinta de la voluntad de su autor».
También se afirmaba en la querella que había «múltiples elementos» que hacían «evidente» que la decisión de hacerle declarar de forma presencial en el palacio presidencial en vez de por escrito era contraria a la ley, alegando su condición de marido de la investigada y no de presidente del Gobierno.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid afirma que «dado el carácter especulativo en que se basa la querella y el prejuicio que destila la misma», no puede dejar de pensar que esta «no obedece sino al intento de tergiversar el fin lícito que implica el tipo delictivo que se le imputa al querellado: perseguir conductas improcedentes de quien desempeña la función de juez, para mutarse en un intento, en palabras del escrito de querella de «alejamiento del ejercicio puntual de un representante de ese poder (judicial), respecto del máximo representante de otro de los poderes estatales, esto es, el Ejecutivo»
Además «cabe señalar que la querella carece del suficiente desarrollo, aunque sea a modo indiciario, de cuál ha sido el perjuicio infringido a la institución del Gobierno, en la medida en que su citación se hace ajustándose a una de las formas que prevé la ley, pues la toma de declaración no tiene como fin conocer hechos conocidos por dicha condición de Presidente, sino como marido de la investigada.«